Die Entscheidung des BVwG „Flughafen Wien Dritte Piste“ hat mit ihrer Interessenabwägung für breites Aufsehen gesorgt. Welche Rolle werden dem Projekt entgegenstehende öffentliche Interessen (wie Klimaschutz, Bodenschutz etc) in Zukunft spielen? Ist das jähe Ende vieler Großprojekte bereits eingeläutet? Oder ist ohnedies mit einer Abänderung durch die Höchstgerichte zu rechnen bzw verneinendenfalls: bedarf es einer legistischen Korrektur?
Auf dem Podium diskutierten diese und andere Fragen am 22. Mai 2017:
- em. Univ. Prof. Dr. Bernhard Raschauer
- RAA Dr. Florian Stangl
- RA MMag. Dr. Stefan Huber, LL.M.
- RA Dr. Dieter Altenburger, MSc
- Univ. Prof. Dr. Nicolas Raschauer
Trotz des zwischenzeitig aufhebenden VfGH-Erkenntnis, welches das BVwG-Erkenntnis als rechtswidrig ansah, vor allem weil das BVwG Interessen berücksichtigte, die im Rahmen der Interessenabwägung im LFG keine Deckung finden, ist das Thema nach wie vor von Relevanz. Die einmal angestoßene Diskussion wird auch in weiteren Verfahren ihre Fortsetzung finden.
https://issuu.com/jarolim/docs/a-dur_3_interessenabwaegungen_im_um
